Ролик (из Канады), где сравниваются винтовки Второй Мировой Войны на предмет - какая же из них лучше. Ну, и "опускалово" СВТ в нём.
Весьма "интересное" видео. На мой взгляд, не совсем коректно сравнивать полуавтоматы с болтовыми системами. Кроме того, СВТ достаточно нежная винтовка требующая технически грамотного отношения.
Вполне объективный обзор. В мемуарах одного немецкого снайпера (не помню имени) тоже было отмечено, что Гаранд (по своему опыту) он считает классным вариантом для такой работы. По поводу СВТ не должно, я считаю, быть какого-либо защемления души. Подход к конструкции, и пользованию оружия русским/советским солдатом несколько отличается от европейского/американского. Неприхотливость и работоспособность в зверских условиях ставится на первое место. А согласно закону Ломоносова: " Ежели в каком-либо месте преумножается, значит в другом столько-же убавляется."
У любой болтовой системы (неважно спринкфилд, ли-энфилд, маузер, арисака или винтовка С.И.Мосина) кучность и мощность выстрела будут выше чем у любой полуавтоматической системы аналогичного калибра ( Гаранд М1, G - 41, СВТ, АВС), за счет количества движущихся деталей. Кроме того шум при использовании М1, на мой взгляд, затрудняет ее использование как снайперского оружия. Если говорить о неприхотливости, то болтовые системы дадут фору любому автоматическому и полу автоматическому оружию. На счет данного фильма у меня вопрос: почему в сравнении не участвуют арисака тип 97 и винтовка мосина ?